Когда кто-то скалится в твою сторону, намекая, что ты, выйдя из СССР, захватил якобы чужое - нужно отвечать. Не обязательно про Кубань - хотя и это верно. Но отвечать нужно, желательно тонко, не так топорно, как это делает необразованная тушка, возглавляющая соседнее государство.

Например, запуском новой ракеты, аккурат в какую-нибудь скрепную дату для агрессора, объявить о начале очередных учений с НАТО, толкнуть его чужими руками в экономическую бездну или на худой конец унизить, как, возможно, неосознанно, сделал МакДональдс.

Президент защищающейся державы, которая обречена на вечную самозащиту, мог бы, в конце концов, потренироваться в сарказме - такой мастер класс мог бы преподать Турчинов. Но никак не спрятаться, оставив такой "закидон" без ответа.

А-а-а, может он что-то такое умное готовит? Не верится. Репутация уже известна. Может, мы усиливаем армию, чтобы не словом, а делом? Да нет же. Может, мы носом землю роем, чтобы привлечь максимально возможные инвестиции, чтобы укрепить свою материальную сторону?

Напротив, мы этих бедных инвесторов выгнали, и года не прошло.

А я хочу сказать языком, понятным нашему постсовку: "В чем сила, брат?" - спрашивали вас. И ответ вам придумали: "В правде". Вот только не в правде эта сила, а в НАТО. И правда будет на стороне того, кто успеет сюда, к нам, первым: НАТО или Россия, на весь юго-восток.

Тот, кто займет место первым - и будет силой и правдой, с которой не поспоришь. Потому что на намеки о претензиях на наши территории лидер защищающейся державы ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ.

А не молчать в тряпочку, или на каком пляже он сегодня там находится.