Не вщухає тема. Все ж таки, хоч і спортсмен з мене сильно так собі, якось набридли ті граблі, які потім змушують відчувати іспанський сором.
Як би не сподівались деякі громадяни, на різних рівнях соціальних сходів, відхрещуватися заюзаним гаслом "спорт внє палітікі", будь-яка розмова, будь-яка подія незмінно приводить до теми війни. І нормальні люди так само незмінно звірятимуть з нею свої моральні орієнтири.
Бо потім ми розбиваємо лоб фейспалмами, коли публічні особи потрапляють в кадр в обіймах росіян чи роблять ганебні заяви, що розмивають наше право на захист від російської агресії. Зокрема спортсмени. І ми звикли, що купа людей пишуть в коментарях - ну от дивіться, спортсмени то не дуже розумні люди і всьо такоє.
Більш того, вони ще і знаходять підтримку в певних колах, не надто обтяжених зануренням в тему російської агресії проти України. "Чим тобі поганий Усік, закрий рот, він виступає під українським прапором" - казали вони.
І вже давно всім, у кого є мізки, зрозуміло, що спортсмени - це обличчя країни, що кожен рух у публічному полі (а це, на хвилиночку, весь цивілізований світ, а не якась там маленька локальна бульбашка) інтерпретується в контексті політики і війни.
І все це не береться нізвідки, вся ця ватна та напівватна дічь транслюється, в першу чергу, з боку чиновників від спорту.
Я лише нагадаю, що від 2005 року НОК України незмінно очолював Сергій Бубка, який раніше відзначився заявою на підтримку рішення МОК про повернення на турніри російських дзюдоїстів.
Хоча новообраний очільник НОК Вадим Гутцайт казав журналістам, що насамомдєлє Бубка не підтримує, але як їм вдається так розтягуватись в шпагаті - я не знаю. Тут ми граємо, тут не граємо, а ось тут - рибу загортаємо. І взагалі, міністр молоді і спорту тепер звісно вважає, що після 24 лютого все змінилося і спорт тепер в політиці.
Дякуємо, канєшно. Нарешті. А до того що було? Він десь проспав 2014 рік? Чи наших громадян точно так не вбивали і не катували? Чи ми не ховали наших загиблих воїнів? Де весь цей час був міністр? Чи війна в Україні починається лише з ракет у безпосередньо їхньому середовищі проживання? А, нє, згодом і про цього пана повилазило купа таких речей, що аж вилиці зводить.
Про Шуфріча я написала раніше. Якщо коротко, то це історія про метастаз, що вигулькує в різних місцях. Це я ще окремо про Суркіса не згадала. І коли всі прочитали в новинах що цих осіб заканселили, радо підхопили і понесли далі як перемогу. А з очільником НОК що робити? Хто заканселить його? І хто всі ті 123, які дали за нього свій голос?
І от ніби правильна позиція Андрія Шевченка, який оголосив про свій вихід з НОК і що причиною був неприйнятний для нього склад. Але хто саме представляє той ганебний слад - не уточнив, не назвав прізвища. Чи то Суркіс, чи то Шуфріч, чи може представник ОПЗЖ Кошляк, що є у складі НОК (злі язики кажуть, що він пов'язаний з дніпровським криміналом, хто зна, може брешуть).
Та і вдячна аудиторія за оваціями забула про ті прізвища спитати.
