Мнения

Алексей Копытько - Сориентируемся на местности. От общего к частному

Алексей Копытько - Сориентируемся на местности. От общего к частному
  • 1. Изучение требований Путина к Украине любого непредвзятого человека подтолкнет к неизбежному выводу: независимо от отношения к конкретным запросам Кремля - их невозможно удовлетворить без ликвидации Украины в нынешнем виде как суверена и субъекта на международной арене.
  • Например: пока Украина есть – Крым и другие территориальные захваты легализовать не получится. А Украина – ещё как есть!

  • 2. Ликвидация/реорганизация страны – это политическая задача, подразумевающая: а) либо полный захват власти, чтобы провести решения через внутренний политический процесс, б) либо какие-то формы внешнего силового контроля, легализацию замысла через внешние площадки (ООН, ОБСЕ…) и навязывание результатов туземцам.
  • Для достижения своих целей Путин использует комбинацию военных и политических мер, имеющих свой тайминг, структуру и пределы эффективности.

    Пока Россия не сменит цели (добровольно или в силу обстоятельств) – будет сохранятся риск силового вторжения в Украину.

  • 3. Вторжение (военная мера) в феврале 2022 г. пошло для Путина не по плану. Неудача. В результате началась череда дробных военных циклов, которые дополнялись фоновым политическим воздействием в попытках решить задачу по частям.
  • 4. Любой замысел радикального переустройства Украины в интересах Путина делает приоритетной целью России Киев, а также Одессу и Харьков. Но.
  • Захватить Киев силой, чтобы свергнуть власть, РФ неспособна. Политическая конъюнктура для взрыва изнутри также неблагоприятная.

    Контроль над Одессой и Северным Причерноморьем со стороны РФ лишил бы Украину возможности торговать, развиваться, обеспечивать оборону. Но с конца 2022 г. сугубо военные рычаги давления на Одессу отпали. Остались политические: террор и когнитивное воздействие. Они приносят горе, но не меняют ситуацию.

    А вот Харьков остаётся в зоне и прямого военного, и активного политического воздействия. Контроль над городом – это контроль над всем Левым берегом. Поэтому до выхода на какую-то длительную стабилизацию периодически будут муссироваться «планы захвата Харькова». Технически такие планы у России наверняка есть. Вопрос реализации.

  • 5. Прошлой весной, после оккупации Авдеевки РФ запустила циклы военных и политических мер с целью создания условий для решения политической задачи – капитуляции Украины.
  • Началось всё с угроз «захвата Харькова», что должно было вызвать цепную реакцию и обрушить тыл, а затем - фронт. Два месяца нагнетания. После чего в мае 2024 г. случилась не до конца подготовленная атака.

    Причины фальстарта россиян: 1) Харьков не зашатался, тревожность в городе к маю пошла на спад, 2) Конгресс США возобновил помощь. 3) Путину надо было ехать в Китай с каким-то позитивом.

    В ходе наскока Россия уничтожила Волчанск и несколько сёл (абсолютно тупое преступление Москвы), но ни к чему большему это не привело.

    Курская операция окончательно сбила Москве ритм.

  • 6. В сентябре – октябре 2024 г. российская армия с опозданием вошла в полугодичный военный цикл, в ходе которого предполагалось достичь ряда военных результатов, чтобы превратить их в политические.
  • Военные результаты достигнуты не были, импульс закончился к марту 2025 г. (который я называл «месяцем ужасов», ибо информационная картина была страшнее реальной обстановки, нужно было придерживать голову).

    Военные результаты РФ за март таковы:

    • Наименьшая захваченная территория с лета 2024 года;

    • Фактическое удвоение потерь в пересчёте на км кв оккупированной территории;

    • Драматичный рост потерь автотранспорта (минус мобильность). В апреле такая же ситуация.

    К февралю из-за колоссальных потерь в живой силе на фоне отсутствия желаемых результатов, накопления разрывов между потерями и боеготовым пополнением российская армия была вынуждена временно снизить число штурмов и организовать перегруппировку своих войск на ряде направлений.

    Чтобы как-то поддерживать динамику войны, Путин активизировал террор гражданских в тылу. С февраля этот показатель растёт. В марте число обстрелов Харькова удвоилось. В апреле уже больше жертв и пострадавших…

  • 7. Базовые причины неуспеха россиян: а) изменение характера войны, что подробно разбирал генерал Владимир Гаврилов через концепт «серых зон» ещё в прошлом году (есть публикации, есть эфиры). б) прогресс украинской армии (при всех известных проблемах).
  • Украинская армия по всей линии фронта начала выстраивать мобильную «зону поражения» (kill zone) глубиной 10-20 км. Там, где такую зону выстроили, складывается обманчивое впечатление, что фронт остановился.

    По факту: штурмы врага продолжаются, но наши войска перемалывают российскую армию без оставления территории. И что главное – с тенденцией уменьшения своих потерь. Так ещё не везде, у врага есть продвижения, но сущностный результат таков. Россияне буксуют и выпадают из всех графиков.

    В итоге все военно-политические усилия Кремля на 2024 г. провалились. Потери российской армии за год только убитыми (!) составили не менее 125 тыс. человек. Но Украину не удалось загнать на капитуляцию ни к дате выборов в США. Ни к дате инаугурации Трампа. Ни к сегодняшнему дню.

    В конце марта глава РУМО (разведка Пентагона), глава ЦРУ и командующий войск США в Европе (командующий войск НАТО) в один голос заявили, что военных предпосылок для капитуляции Украины до конца года нет. По сути – это оценка результатов полугодичных усилий российской армии…

  • 8. Трамп зашёл на должность и запустил новый политический трек на излёте провалившегося военного цикла Кремля.
  • Риторика некоторых членов его команды (Виткоффа, Маска и др.) зимой 2025 г. доказывала, что их брифовали россияне ещё до начала каденции. Ввиду чего в эфир некритично вываливались российские заготовки. Но условий для конвертации этих заготовок как не было, так и нет поныне.

    Для РФ на какое-то время образовалась благоприятная внешняя конъюнктура, но Кремль не смог обеспечить нужные «реалии на земле». А взять Украину нахрапом не получилось.

    Более того: США (их явно ввёл в заблуждение Кремль) разобрались, что имеющимися политическими инструментами задача не решается. Поэтому из перечня требований исчезла тема выборов. Хотя всем, кто читал украинскую Конституцию, это было ясно изначально. Виткофф и Шойгу синхронно заявили, что именно в Конституции проблема. Но любые движения с ней – это долго, трудно и непредсказуемо. Не вариант для Трампа…

    К марту возникла ситуация, вероятность которой я описывал: накопились военные факторы, в полный рост поставившие перед Кремлём вопрос – подмораживаться или продолжать?

    Моя гипотеза была в том, что без мобилизации либо нахождения других источников живой силы держать давление и организовать накат требуемой интенсивности не получится. А мобилизацию проводить нельзя – это непопулярно и противоречит логике деэскалации. Что создаёт объективные предпосылки для паузы с возможностью выхода в политический трек.

    Россияне отчасти решили проблему живой силы с помощью корейцев и подкручивания некоторых гаек. Но всё равно, как видим, возникла «оперативная пауза», требуется перегруппировка и пополнение войск. А тут ещё 9 мая на носу. Последний шанс масштабно разыграть карту Победы.

    Образовалось поле для различных сценарных решений.

  • 9. Российский вождь всем видом показывает, что решил идти в майско-осеннее наступление. Предлагая уговорить его этого не делать ценой уступок. Чтобы, зафиксировав уступки, всё равно попытать счастья.
  • Но пространство для уступок осталось только на его половине поля. Поэтому сейчас со стороны РФ будет сезон мерцающей «деэскалации» и шантажа.

    К тому же очевидно, что Путин:

    • не способен обеспечить безопасность своих празднований в Москве (эпическое достижение после «Киев за 3 дня», не так ли?);

    • не способен организовать какой-то красивый военный результат в кратчайший срок.

    Если бы российские войска где-то эффектно наступали, Путин бы не играл ни в какие «перемирия», даже под нажимом Трампа. Но действовать без оглядки он уже не может. Как минимум ему нужно время на концентрацию сил. Так в чём логика идти на неприемлемые уступки, если враг провисает и всё равно по факту обманет? Захочет стабильного мира – все только за!

  • 10. С т.з. чего-то быстрого для США, осталось только две опции:
  • • Перемирие с помощью давления на РФ, с фиксацией, чтоб Путин не дёргался. При всём скепсисе, у США такой ресурс есть.

    • Выход из войны под благовидным предлогом.

    Поэтому Трамп упоминает срок «около 2 недель». Ибо через 2 недели для Путина отпадёт фактор 9 мая, аж до сентября. Президент США подверг критике и Зеленского, и Путина. Публично – они оба плохие. Это путь отхода. Что поделать, если оба «не готовы»? Он старался и сделал больше, чем Байден с Обамой, которые во всём виноваты…

    Кремль технично снял барьер для объявления внезапных «перемирий», заявив о «победе» в Курске. Также Россия начала яростно легализовывать северных корейцев, демонстрируя, что 1) ценит союзников, 2) готова масштабировать участие корейцев и, возможно, не только их.

    Учитывая шаткость положения всех сторон, момент потенциально – действительно исторический. Ибо паззлы могут сложиться по-разному.

    Например, взлетит на воздух ещё один склад, где россияне месяц копили средства для летней кампании – выпадение из графика, нужно откладывать, сидеть в «перемирии». А раз за разом откладывать – можно спровоцировать изменение настроя в армии и в обществе. Ибо идея «перемирия» россиянам нормально заходит. Думаю, Стармер, который публично «понадеялся», что до конца мая есть надежда выйти в какой-то стойкий режим прекращения огня, допускает какую-то такую цепь событий.

  • 11. Так что сейчас нужно себя внутренне готовить к следующему.
  • Атмосфера пропитана ожиданиями и надеждами на мир, что «всё как-то закончится». Что-то же происходит? Вдруг что-то получится?

    Это сбивает людей.

    Пока инерционный сценарий состоит в продолжении боевых действий ещё на полгода, с постепенным иссяканием потока американской помощи и сворачиванием вовлечения США.

    Если США перестанут дарить, но согласятся продавать и не введут (не)гласное эмбарго, ухудшения не будут слишком чувствительными. Начнут мешать – будет плохо. Много людей сейчас работает, чтоб плохого не произошло.

    У россиян общая ситуация с ускорением ухудшается. Видимо, расчёт на то, что к зиме нам будет хуже, чем им, и мы начнём валиться на фронте и в тылу.

    Лучший способ приблизить мир и качнуть в сторону стабильной подморозки на хороших условиях – усилить помощь фронту в ближайший месяц. Поддержать своих чем возможно. Россияне будут накручены «победобесной» эйфорией, но в силах и средствах они технически не могут существенно добавить. Психологический настрой будет определяющим.

    Когда росоккупанты увидят, что за «перемирие» украинская армия не просела, а западные партнёры зафиксируют отсутствие провала в обществе, больше шансов на здравую дипломатию и оптимальную поддержку.


    Алексей Копытько