Алексей Копытько - Продолжение неспешного чтения выходного дня в темноте

О подсказках Израиля.

1. Почему актуально?

Во-первых, в Израиле начинается процесс формирования правительства по итогам выборов. Первый подход к снаряду совершит глава оппозиционной партии «Яшар», экс-начальник штаба ЦАХАЛ генерал Гади Айзенкот.

Ему выказали доверие 67 новоизбранных депутатов кнессета (необходимо 61+), президент Израиля Ицхак Герцог выдал Айзенкоту мандат, который должен быть реализован до 6 декабря (с возможностью продления до 20.12). Успех не гарантирован. Если не получится, попробует следующий претендент.

Теоретически им может стать Беньямин Нетаньяху, который продолжает держать руль и маневрировать на грани фола. В частности – максимально демонизируя арабские партии (поддержавшие Айзенкота), открыто клеймя их «пособниками террористов».

Возможная смена правительства в Израиле отразится не только на Ближнем Востоке.

Во-вторых, это происходит на фоне публично признанной смены отношения к Израилю в США и Европе, где противников стало больше, чем симпатиков.

Оппозиция возлагает вину за случившееся на Нетаньяху. Сам Нетаньяху, указывая на объективные обстоятельства, предлагает концепт «Зысыс Спарта!»: подчёркивает необходимость готовиться к жизни в режиме осаждённой крепости, вплоть до санкций. Ибо недоброжелатели Израиля на западе укрепляются во власти, опираясь на общественные настроения.

Дело израильтян - как они там разберутся внутри. Но интересно видеть, как они планируют и дискутируют. Потому что мы также столкнёмся с трансформацией отношения (уже в процессе), хоть и совершенно по другим причинам.

2. Ещё один повод: недавнее заявление Трампа о готовности прекратить военную помощь Израилю ($3,8 млрд). Что вызвало бурю эмоций.

Текущую программу помощи на 2018-2028 г. в размере $38 млрд утвердили в 2016 г. (при Обаме). Она предполагает ежегодно $3,3 млрд грантов на закупки различных вооружений и $500 млн. на ПРО.

Часть израильтян, в т.ч. – множество русскоязычных, завопила, что отмена - это кошмар и зрада! Что Нетаньяху отказался от помощи в обмен на вербальную и текстуальную поддержку Трампа! Их позиция сводится к тезису «20 баксов – это всегда 20 баксов!».

Пять лет назад я бы, скорее, не задумываясь, согласился с этим подходом. Однако наш опыт взаимодействия с США подталкивает внимательнее отнестись к аргументам Нетаньяху и его сторонников. Суть в том, что:

• В качестве помощи никогда не дают наиболее современное оружие;

• В качестве помощи часто передают не то, что тебе надо, а то, что решил предоставить даритель;

• Указанные деньги не выходят из американского контура: их получают американские производители ВВТ;

• Помощь предполагает встречные обязательства и ограничения. Как политические (США регулярно одёргивают Израиль в действиях), так и сугубо военно-технические с экономическими. В частности, делается акцент на том, что США получают доступ к самым современным израильским разработкам в обмен на устаревающее железо.

Нетаньяху давно озвучивал идею максимальной самостоятельности Израиля. Наиболее чётко эту мысль он начал продвигать в 2026 г., прямо указывая, что хотел бы за 10 лет свернуть помощь до нуля. Первый шаг – не продлевать соглашение в 2028 г. в полном объёме.

Я не берусь судить, чего здесь больше – политической конъюнктуры и пасов Трампу перед выборами (на фоне негативного отношения к Израилю и тезиса Трампа никому ничего не давать бесплатно) или реального намерения реализовать давнюю идею.

Материальной подоплёкой отказа является тезис, что Израиль, отказавшись от помощи, свернёт и обязательства. Переформатирует отношения из клиентско-патронских в партнёрские. И заработает на продаже оружии больше.

В любом случае, мы на той стадии, которую Израиль технически проходил ранее. Будет полезно хотя бы в общих чертах понимать траекторию и чем она обусловлена.

Явное отличие в том, что 1) США гарантируют политическую и силовую поддержку Израилю в случае агрессии. А нам нет. 2) США согласны продавать Израилю оружие, которое они продают только ближайшим союзникам. А нам нет. В общем, надо вникать.

3. На фоне данных обстоятельств есть ряд обывательских наблюдений, которые считаю полезным зафиксировать. Ещё раз подчеркну границы.

Во-первых, это ни в коем случае не «экспертиза», ибо для неё нужно исчерпывающе знать контекст, дабы помечать явления и процессы ярлычками.

Во-вторых, я опираюсь только на открытую информацию и подсказки компетентных людей (спасибо им!), что помогает обывательски интерпретировать. Но у меня нет какого-то выдающегося инсайда, чтобы можно было давать оценки: вот это большой успех, а вот это – провал. Для этого надо знать замысел и объём вложенных усилий.

Плюс обывательского взгляда – бросается в глаза самое выпуклое и наглядное. Итак.

4. Ранее я отметил: приемлемое для Украины решение по урегулированию с Россией придётся искать не в двустороннем формате, а в более широком контуре. Многостороннем. Многоуровневом.

Это как раз та среда, где исторически оперирует Израиль. Интересно посмотреть, как у них (было) организовано. И какая будет коррекция.

Для начала условно обозначим концептуальный срез.

У нас принято заниматься поиском некого образа Украины для продвижения в мире. Что непросто и методологически спорно. Ибо мир крайне разнообразен.

Т.е., для успеха буквально требуется хорошо проработанное и подкреплённое конкретикой много-образие.

У Израиля, помимо хрестоматийного публичного образа «страны стартапов», на вооружении как минимум ещё две испытанные заготовки.

Первая – образ крошечного еврейского острова в пучине бескрайнего арабо-мусульманского океана. Маленький Давидик, противостоящий монструозному гекатонхейру Голиафу.

Этой стороной Израиль (был) обращён к демократически-гуманистически-либеральным обществам. Добавьте трагичный опыт Второй мировой войны. В данной конструкции палестинцы предстают как арабо-мусульманская торпеда, единственная миссия которой – вредить Израилю. Наличие у них собственной идентичности, прав и интересов ускользает.

Что не оставляет особого пространства для выбора стороны.

Вот просто вспомните. У львиной доли нашей аудитории при упоминании об арабо-израильском конфликте возникает конструкция – множество арабов посягает на Израиль («от реки до моря»), которому попеременно мешают бороться за жизнь Британия, Франция и США.

И вывод: у арабов два десятка государств, почему бы не распределить немножко арабов по этим государствам, чтобы стало хорошо? В дискуссии о «двух государствах» всегда находится кто-то с вопросом «а чего бы их не расселить»? Причём, не только в Овальном кабинете – много где.

Это результат грамотно выстроенной мифологии, опирающейся на воззрения отцов сионизма.

Пикантный нюанс в том, что:

• не существует никакого мусульманского единства. Ни по вопросу Израиля/Палестины, ни вообще. Если бы условные Иран, Турция и саудиты действительно объединили усилия сообразно риторике, от Израиля не осталось бы мокрого места.

• не существует никакого арабского единства. Просто нам издалека не очень видно.

Арабо-мусульманское единство – это примерно как славянско-православное «единство», проявления которого мы каждый день принимаем на голову.

По факту мы наблюдаем другую ипостась: Давидище кошмарит группу рыхлых Голиафиков. Явно показывая, что может накостылять по шее, но можно и взаимовыгодно договориться.

Данная сторона обращена к части мира, где спокойнее относятся к демократическо-гуманистически-либеральным воззрениям и всяким правам человека.

Видимая тактика Израиля буквально сводится к тому, чтобы разложить конфликтное поле на ряд противостояний один-на-один. А в такой борьбе тягаться с ним не очень весело. Тем более, когда за спиной маячили США.

Это было наглядно реализовано ещё в 1970-е годы, когда Израиль разрушил единую позицию оппонирующих арабских государств и поочерёдно договорился с Египтом и Иорданией.

Подход – не эскалировать одновременно с несколькими оппонентами и дробить негатив – в основе тактики. Упомянутое отсутствие арабо-мусульманского единства во многом является результатом эффективных усилий израильской дипломатии, спецслужб, всей госмашины.

Что изменилось и почему стало сложнее?

Могу только опереться на оценку, которая мне кажется логичной.

Во-первых, на западе физически резко увеличилось число представителей арабо-мусульманского мира. Грубо говоря – в любом райцентре можно офизичить протест. Войны в Конго унесли массу жизней. Мизерный резонанс. Нет повсеместной визуализации.

Во-вторых, изменились свойства западных обществ, где правило хорошего тона - в ответ на физическую агрессию предъявить серию беспощадных круглых столов с бескомпромиссными фуршетами и самоотверженным зажиганием фонариков. Плюс тренинг по управлению гневом.

А тут Израиль явно предстал в образе кровожадного Давидища. Разорвал шаблон исторической жертвы.

Современные медиа развернули Израиль гуманистическому миру непредназначенной стороной. На таком фоне легче продвигать подход «globalize the intifada» в самых неожиданных местах.

Не давая оценок «хорошо/плохо» можно констатировать, что много-образие десятилетиями успешно работало. Надо понять, что можно почерпнуть.

5. Помимо концептуального, очень интересен условно операционный срез.

Для визуализации посмотрите на карту. Израиль в окружении арабо-мусульманских стран, его периметр горит (юг Ливана, Сирия, Западный берег, Газа…). Но что происходит на периферии арабо-мусульманского мира?

На западе этого пространства – Марокко. С которым у Израиля теплейшие отношения, замешанные на оборонном сотрудничестве. Марокко первым заявило о готовности направить в Газу полицейских в рамках сил стабилизации (500 человек уже подготовлены).

В этой связи очень легко взлетел слух, что агенты Моссада лично надували плавательные круги в виде уточек, чтобы марокканцы на них вторглись с моря в Сеуту. Дабы сковырнуть ненавистный социалистический режим Педро Санчеса, ставшего чуть ли не главным критиком Израиля в Европе.

Король Марокко Мухаммед VI – алауит. Ему глубоко всё равно, что о нём подумают лица более низкого происхождения. Поэтому он может назначить премьер-министром женщину и быстро угомонить всех критиков.

Наиболее сильный в моём понимании ход – 12 октября 2026 года в городе Фес (где в 17 веке закрепилась правящая поныне династия) в рамках начатой в 2019 г. реконструкции исторического центра был открыт музей марокканской еврейской культуры (1200 м кв. выставочной площади). Он размещён в историческом (с 15 века) еврейском квартале.

Этот музей открылся в ста метрах от Музея исламского искусства Аль-Батха и позиционируется как 1) часть единого пространства и 2) первый в арабо-мусульманских странах исключительно еврейский музей, построенный за государственный счёт…

Если глянуть восточнее Израиля, то в октябре же 2026 г. в помещении исторической еврейской школы в Багдаде (!) открылся музей, посвящённый еврейской общине. Слегка нешаблонно по нынешним временам, правда?

Если глянуть южнее Аравии, то Израиль в конце декабря 2025 г. официально признал формально сепаратистское образование Сомалиленд. В нашем сознании его нет, на наших картах его не рисуют. Но де-факто оно есть и открывает плацдарм для воздействия на хуситов. Сомалиленд, кстати, открыл представительство в Иерусалиме.

Если глянуть к северу – там масса интересного.

В 2023 году Израиль подписал соглашение о военном сотрудничестве с Албанией. В 2025 г. израильская компания Elbit Systems занялась восстановлением авиационной школы, подготовкой военных и гражданских пилотов, авиадиспетчеров и научила пользоваться современными симуляторами. Плюс кибербезопасность. И это, напоминаю, мусульмане.

31 августа 2026 г. Греция договорилась купить у Израиля комплексную систему ПВО/ПРО за 3 млрд евро.

22 октября 2026 г. Кипр купил у Израиля новый боевой корабль и договорился о модернизации ещё одного патрульного корабля.

Как вы понимаете, обе новости спровоцировали крайний восторг в Анкаре. Если обойти Турцию с другой стороны, видим такое.

8 октября 2026 г. в Азербайджане при участии израильской компании ARI Arms открыт завод по производству винтовок семейства M4, основанных на американской платформе AR-15. Это произошло на фоне неодобрения со стороны Турции идеи установить запрет на хиджабы в государственных школах Азербайджана. О тесном сотрудничестве Баку с Израилем (и потоке критики за это) сказано много, не буду повторяться.

2 ноября в результате 10-й встречи Казахстанско-израильской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, среди прочего, договорились о взаимодействии в области космических технологий, спутниковой связи и т.д. Также Израиль подсобит Казахстану в сфере образования (что не всеми приветствуется).

Это происходит на фоне готовности Казахстана присоединиться к «Соглашениям Авраама» (праотец Авраам весьма удивился бы). Кроме прочего, изучается возможность присутствия сил из Албании и Казахстана в Газе.

Вот такая периферия.

6. Ещё один интересный сюжет – параллельные треки сотрудничества Израиля с Сербией и Косово.

Израиль признал Косово (февраль 2021 г.), а Косово открыло представительство в Иерусалиме. Косово также всплывало в контексте потенциального присутствия в Газе. Т.е., политико-дипломатический трек.

При этом с Сербией развивается полновесное масштабное оборонное сотрудничество. Сербия закупала оружие в Израиле (в 2025 г. контракт на $1,64 млрд, широкая номенклатура). А 17 сентября 2026 г. в Сербии открылся завод по производству (сборке) израильских БПЛА. Для нужд сербской армии и на экспорт. Это совместное предприятие Elbit Systems (51%) и сербской государственной компании Yugoimport SDPR (49%) …

Можно ещё долго бродить по арабским, мусульманским и просто конфликтующим странам, где Израиль присутствует конкретикой.

Логика достаточно наглядная: перечень материализованных проектов за последние 2-3 месяца впечатляет. Глубокий культурно-исторический пласт пересекается с кибербезопасностью и вооружениями.

При этом Лига арабских государств вполне себе может осуждать открытие посольства Колумбии в Иерусалиме (14 октября). Дело житейское – у каждого своя работа…

Это не означает, что действия Израиля безупречны и заслуживают безоговорочной поддержки. Нам особенно понятно и неприятно сотрудничество Израиля с российскими упырями. Как и отвратительные проявления различных ватных мразей, осевших в Израиле. В конкуренции на рынке вооружений Израиль также не церемонится, всё жестко.

Однако есть результаты, которые даже на обывательском уровне трудно игнорировать. Израильтяне умело просачиваются и закрепляются в изначально токсичной среде, а потом её корректируют.

Поэтому легко поверить, что якобы Израиль раздаёт аккуратненькие чистенькие флаги Палестины погромщикам в европейских странах. Которые (погромщики) не до конца понимают, что у них в руках. Воспринимая это как аналог футболки с Че Геварой. Придумают же такое!...

Нам предстоит выжить, а потом жить в этом многоуровневом, многоукладном мире. Уверен, что подходящие знания абсолютно незазорно и морально перенимать у всех.

Как их применять – время покажет.


Алексей Копытько