С конца 2022 г. стали популярными два нарратива – о “тумане войны” и об особенности российско-украинской войны как первой информационно прозрачной и идущей онлайн.
Если по поводу тумана обычно отсылают к словам Бисмарка “Никогда столько не лгут как во время войны, после охоты и до выборов”, то авторство о прозрачности можно отдать израильским обозревателям. Желающие могут оспорить их авторство, как и Бисмарка, но это не принципиально. Принципиально то, что туман и прозрачность – противоположные вещи. Во всяком случае – в физике и в природе.
В мире информации туман и прозрачность вещи вполне совместимые. Более того, чем совершеннее технические средства информации, тем больше тумана, особенно во время войны. В этом контексте тезис о российско-украинской войне как первой войне идущей в режиме прозрачности и реального времени (онлайн) крайне сомнителен и вряд ли может быть доказан.
Информационная составная российско-украинской войны не даёт новых элементов, которых нельзя найти в войнах прошлого. Даже “диванные войска” – это не её новация. Массовая и спонтанная реакция на любую войну имела место всегда. Для иллюстрации сошлюсь на знаменитого анархиста Виктор Сержа (Кибальчича), встретившего первую мировую в окопах во Франции, и на писателя Ивана Бунина.
Оба описывают бесчисленное разнообразие интерпретаций, комментариев и слухов, создававшихся спонтанно и волнами “диванными войсками” во Франции и в Российской империи. Наблюдения обоих ценны тем, что они хорошо знали цену слова. Это помимо того, что правительства, генштабы и СМИ продуцировали дезинформацию и пропаганду, а также стремились использовать “диванные войска”. Можно разглядеть предшественников ботов в виде писем якобы читателей в газеты, составленных в редакциях. Краткие тексты Телеграмм и Твиттера (Х) – это индустрии по производству слухов, но и они не вытеснили “сарафанное радио”.
Интернет сделал информацию о войне оперативной и легко доступной, но отнюдь не достоверной. Наоборот, туман войны лишь возрос в условиях прозрачности. Интернет в этом не виноват, как и его технические сотрудники, и ответственность за туман лежит на создателях контента, а они всё те же, что и в прошлом. Манипуляторы, создающие фейки, взывают к “информационной гигиене” и называют “конспирологами” тех, кто не верит в “украинский след” в “Крокусе” или в “бандеровцев”.
В этом прозрачном тумане войны крайне полезно различать системную пропаганду и текущие информационные операции. Вопреки утверждениям рашистов после Майдана, в Украине нет системной пропаганды, что скорее плохо, чем хорошо, если использовать это слово в его научном смысле, а не как ругательство. Почему нет – отдельная тема, но опыт показывает, – можно обходиться и без неё, что имеет свой позитив, а не только негатив. В итоге даже рашисты после 2019 г. были вынуждены неформально признать её отсутствие, но жить им от этого не стало легче.
Отсутствие системных взглядов у действующего правительства Украины осложняет жизнь не только нашим врагам, но и нам самими и нашим партнёрам и союзникам. В результате происходят разные малопонятные вещи. Иногда с долей комизма.
Например, с осени 2023 г. партия “Слуга народа” и Демпартия США начали марафоны с новым законом о мобилизации и об утверждении бюджетов помощи Израилю и Украине. “Слуги народа” полгода спамили сами себя 4 тыс. поправок к поправкам к этому закону. Демпартия и 20 трампистов сначала уволили спикера Кевина Маккарти, месяц выбирали Майка Джонсона, которого затем назвали недоговороспособным и во всём обвинили Трампа. При этом дважды или трижды за полгода устраивали шатдауны. Всё это происходило под надзором СМИ и предельно прозрачно, но смысл происходящего был в густом тумане.
В таком густом, что в Украине оба марафона перестали комментировать даже штатные обозреватели газет, поскольку не в состоянии объяснить, почему обе правящие партии не могут договориться сами с собой. Очевидно, что могут, но не хотят. Почему – загадка.
Наиболее популярные объяснения: для США – сложности предвыборного процесса, для Украины – боязнь потерь в рейтинге перед выборами, которые пройдут аж через полгода после окончания войны, конец которой в ещё большем тумане. Соответственно возможны три варианта: либо в Офисе готовятся к завершению войны в этом году, либо есть другие причины. Если вспомнить, что синхронно с обоими марафонами начались атаки Безуглой на Залужного, был приезд в январе Виктории Нуланд в Киев с советом не увольнять его и другие действия поддержки, то логично предположить, оба марафона связаны напрямую. Зеленский из-за нарциссизма и боязни ответственности за “шашлыки” стремился уволить Залужного и взять под ручной контроль командование ВСУ, а Байден предупреждал, если это произойдёт, то 61 млрд. долларов он будет ждать долго.
В итоге победила военная школа Безуглой. Байден 12 марта всё-таки одобрил первый в этом году транш в 300 млн. долларов, а 2 апреля Зеленский симметрично подписал указ о снижении мобилизационного возраста с 27 до 25 лет. Но это не финал марафона. Просто, транш пришёл, на что и указывает стабилизация курса гривны.
Третий вариант объяснения обоих марафонов – они часть операции по дезинформации Москвы. Вполне возможно, если не возводить в абсолют, а совместить с двумя другими.
Во всяком случае, рейтингозависимость Зеленского и его боязнь двух дат – 31 марта и 20 мая – вещи реальные. Настолько реальные, что окончание его президентского контракта было загодя объявлено спецоперацией ФСБ. Осталось лишь объявить, что конституцию Украины придумал Ельцин в 1996 г. Поэтому с 30 марта по 1 апреля ожидался приход на Майдан в Киеве рашистского ДРГ в десятки тысяч боевиков. Но за Зеленским не пришла даже Юлия Владимировна со своей знаменитой косой, которая 15 лет ходила за всеми.
Если в такой день никто не приходит, скандируя “Геть!”, то это репутационный провал. В особенности как для артиста. Кстати, для Юлии Тимошенко тоже. Это демонстрация безразличия, что правильно понял такой специалист по пиару как профессор Соловей и поспешил помочь. Для этого он заявил 1 апреля, что ракета “Циркон”, летевшая 22 марта в Киев, искала именно Зеленского. Профессору это, как обычно, сообщили его источники в кремле. Некоторые в Украине это тоже почувствовали и появляются высказывания, может быть ДРГ придёт 21 апреля или 3 мая в годовщины второго тура и публикации результатов выборов.
Наиболее сомнительным в триаде объяснения марафонов может показаться вариант, что в Офисе что-то знают о возможности завершения войны в этом году. Особенно после того, как в РФ свернули на ходу план снятия бренда “путин” 17 марта.
Но, во-первых, “путин” ещё не прошёл ритуал помазания на царство. Во-вторых, то, как надувают информационный пузырь войны в РФ и Беларуси наводит на подозрение, что он может просто лопнуть, чем всё и закончится в этом году. Когда лукашенко вторую неделю подряд и по два раза в неделю рассказывает, что то ли на него нападут, то ли он нападёт, то в этой риторике явно что-то не так. Особенно в контексте глобальных событий.
Нетаньяху, который не хочет идти на выборы и поэтому хочет устроить войну если не с Ираном, то с Хезбаллой, не стал так много говорить. Он просто лёг 1 апреля в больницу на операцию вроде как для удаления грыжи и на другой день из неё вышел, а ЦАХАЛ за этот время разбомбил консульство Ирана в Дамаске. Лучший повод для войны создать сложно, особенно, если нет границы с Ираном. Особенно после того, как весь Израиль в 2023 г. с напряжением гадал: будет война с Ираном или нет. В Тегеране ответили, что подумают, как можно изящно ответить Нетаньяху, а Белый дом публично сообщил Ирану, что не подталкивал премьера Израиля к таким действиям. В Израиле свой туман войны, но более прозрачный, чем в Украине.
Ситуация с информационными пузырями в самой РФ такая, что можно ожидать именно того, чего меньше всего принято ожидать. Поэтому не исключено, в Офисе действительно что-то знают о возможностях закончить войну в этом году, почему и проводят марафон по теме мобилизации.
В каком формате закончить – отдельный вопрос.
